Mahkeme, balkonlarını panjur ile kapatan 157 kişinin, 750'şer milyon ceza, 150'şer
milyon lira da avukatlık ücreti ödemesine karar verdi.
Karşıyaka Belediyesi ile Mavişehirliler arasında yaşanan "balkon davasında" alınan
ilk kararlar belediye lehine oldu. 4. İdare Mahkemesi, balkonlarını panjur ile
kapatan 157 kişinin, 750'şer milyon lira ceza, 150'şer milyon lira da avukatlık
ücreti olmak üzere toplam 900 milyon lira ödemesine karar verdi. Mahkeme, Karşıyaka
Belediye Encümeni'nde alınan kararla Mavişehirlilerin, fenni mesul olarak ayrıca
150 milyon lira daha ödemesi istemini ise reddetti.
157 dava sonuçlandı
Karşıyaka Belediye Encümeni'nde alınan "balkon kapatma cezalarının" ardından,
Mavişehirlilerin karara itiraz ederek İdare Mahkemesi'ne açtıkları dava tek tek
sonuçlanmaya başladı. 1., 2., 3. ve 4. İdare Mahkemeleri'nde görülen 750 davanın,
4.İdare Mahkemesi'nde süren 157'si sonuçlandı. Ancak, karar Mavişehirlilerin beklentileri
yönünde olmadı. 4. İdare Mahkemesi'nde karara bağlanan 157 dava, Karşıyaka Belediyesi
lehine sonuçlandı.
İmar planına aykırı
Mahkeme, açık alan niteliğindeki bir balkonun doğrama yapılarak ve cam takılarak,
"kapalı alan konumuna" dahil edildiğine karar verdi. Bu işlemin tadilat ruhsatı
ve tadilat projesi alınmadan yapılamayacağını belirten mahkeme, imar planına aykırı
hareket edildiği sonucuna vardı. Balkonun gömme ve çıkma olmasının, kapalı alanın
salona dahil edilip edilmediğinin, oluşan alanın hangi amaçla kullanıldığının
da kararda etkisi olmadığı vurgulandı.
Yıkım yolu açık
4. İdare Mahkemesi, balkonun doğrama ve cam takılarak kapatılmasının, İmar Kanunu
kapsamında yıkılmasında hukuka aykırılık olmadığına karar verdi. Mahkeme, kanunun
42. maddesine göre ise Mavişehirlilerin 750'şer milyon lira para cezası ödemesinde
yasaya aykırılık bulunmadığını belirtti. Ancak, Belediye'nin kat sahiplerini yapının
"fenni mesulü" olarak nitelendirip, 750 milyon liranın 1/5'i oranındaki 150 milyon
para cezası alınması istemini kabul etmedi.
Toplam 900 milyon
Mahkeme ayrıca, davacıların yani Mavişehir sakinlerinin 150 milyon lira da avukatlık
ücreti ödemelerini karar bağladı. Mavişehirliler buna göre kişi başı 750'şer milyon
para cezası ve 150 milyon avukatlık ücreti olmak üzere toplam 900 milyon ödeyecek.
Para cezalarının yanı sıra, Mavişehir Konutları'ndaki balkonların alimünyum ve
cam bölümleri de yıkılacak. Karşıyaka Belediyesi 1 yılı aşkın süredir verdiği
mücadele sonucunda önemli oranda gelir elde edecek.
585 milyar gelir
Sadece 4. İdare Mahkemesi'nde sonuçlanan 157 davadan belediyenin elde edeceği
gelir 117 milyar 750 milyon lira. Diğer İdare Mahkemeleri'nde görülen davalar
da belediye lehine sonuçlanırsa, Karşıyaka Belediyesi'nin toplam 487 milyar lira
kazanç sağalaycak. Bu rakama, 150 milyon liralık avukatlık gideri eklendiğinde
Karşıyaka Belediyesi 585 milyar lira gelir elde edecek.
Temyize gidecekler
Mavişehir Sakinleri ise alınan mahkeme kararlarına rağmen, davalarından vazgeçmeyip
Danıştay'a başvurarak temyize gideceklerini söyledi. Mavişehirliler, sonuçlanan
davaların, hala mahkemede görüşmeleri süren diğer davalar için örnek olamayacağını
savundu. Mavişehirlilerin tersi yönde görüş bildiren Karşıyaka Belediyesi yetkilileri
ise bundan sonra karara bağlanacak diğer davalarda da 4. İdare Mahkemesi'nin kararına
uyulacağını belirtti.
Son karar Kurul'un
Danıştay, Mavişehirlilerin temyiz talebini kabul ederse, dava tekrar İdare Mahkemesi'nde
görülecek. İdare Mahkemesi, Danıştay'la benzer görüşte karar alırsa, dava Mavişehirliler
lehine sonuçlanacak. İdare Mahkemesi, ısrar kararı alır ve bir önceki kararını
bozmazsa, dava "İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nda" görüşülecek. Genel Kurul'un
vereceği karar da son karar olacak ve bozulamayacak.
Belediye Başkanı Tabak: Yıkacağız
Karşıyaka Belediye Başkanı Şebnem Tabak kararın çok açık olduğunu belirterek
şöyle konuştu: "Bu davanın bu şekilde sonuçlanacağı belliydi. Karşıyaka Belediyesi'nin
İmar Yönetmeliği değil, tüm Türkiye'de uygulanan 3194 sayılı İmar Yönetmeliği'ne
göre işlem yapıldı. Mavişehirliler zannettiler ki mahkemeye verirlerse kazanırlar.
Yanlış yönlendirildiler. Yıkım kararlarını da sıraya koyacağız. İlçemizdeki acil
yıkılması gereken yerlere öncelik verip, sırayla Mavişehir'deki balkonların da
yıkımı yapılacak."
Haciz yoluyla tahsil edebilir
Karşıyaka Belediyesi, Mavişehirlilere ceza ve yıkım ile ilgili tebliğ gönderecek.
Vatandaşın karara 7 gün itiraz etme hakkı beklenecek. İtiraz olmazsa Karşıyaka
Belediyesi İcra Memurları, haciz yoluyla alacağını tahsil edebilecek. Vatandaşın,
ikamet ettiği adreste bulanmaması halinde ise tapuya haciz şerhi konulabilecek.
10 taksitte ödenebilecek
Ancak, vatandaş kararın tebliğinin ardından Karşıyaka Belediyesi'ne başvurursa
borcunu 2 ile 10 ay arasında taksitlendirme ile ödeyebilecek. Taksite bölünen
her ay için yüzde 7 faiz işletilecek. Faiz, taksitlenen her ay için 7 ve 7'nin
katları olarak artacak.
Sadece bir dava vatandaş lehine
4. İdare Mahkemesi, balkon kapatma kararından bir davayı vatandaş lehine sonuçlandırdı.
Balkonun, alüminyum yerine sineklik ile kapatılması gözönünde bulundurarak, karar
vatandaş lehine verildi. Davada, karar oy çokluğu ile alındı.
Başkan karçı çıktı ama...
Davaya bakan hakimlerden Ayten Küçük ve Mehmet Çabuk, Mavişehirliler aleyhine
karar verirken, Mahkeme Başkanı İbrahim Aydoğdu'nun kararı aksi yönde oldu. Aydoğdu,
gömme balkonun alüminyum çerçeve ve cam ile kapatılması sonucu kapalı alan oluşturarak,
kullanım alanının artırılmadığını, komşu mesafelerin ihlal edilmediğini bildirdi.
Yeni Asır