Orman Bakanı Osman Pepe'nin "Tapularının iptal edilmesi için dava açılacak" dediği
Acarkent'te yasal sınır yüzde 6 olmasına karşın, yapılaşmanın yüzde 99'a varmasına
baştan göz yumulduğu ortaya çıktı. Son denetim raporunda, Orman Müdürlüğü'nün
1993'ten beri beş kez müfettiş raporuyla Beykoz Belediyesi'ni uyardığı ancak yapılaşmanın
sürdüğü de saptandı. Halen 1492 villa bulunan Acarkent'e kesin izin verilirken
Büyükşehir Belediyesi'nin, sosyal tesisleri yüzde 6'lık yapılaşma oranının dışında
bırakmasının ise yasaya aykırı bir işlem olduğu ortaya çıktı.
Radikal, İstanbul Orman Bölge Müdürlüğü ve Beykoz Belediyesi'ne Acarkent'i sordu.
İşte manzara: Usulsüzlük eski İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Bedrettin Dalan
döneminde projeye 'Yapılaşma hesabı yapılırken, sosyal ticari tesisler hariç bırakılır'
şerhiyle başladı. Yasaya aykırılık orman müfettişlerince tespit edildi, belediye
uyarıldı. Ama proje üç kez daha ruhsat alarak yetkililerin 'bakışları' arasında
devam etti.
Saip Molla Ormanı'nda yapılaşma ne zaman başladı?
Yasaya yeni hüküm: 5 Haziran 1986'da Orman Kanunu'na 'özel ormanlarda yatay alanın
yüzde 6'sını geçmemek kaydıyla inşaat yapılabilir' hükmü eklendi.
İlk onayı Orman Müdürlüğü verdi: 30 Mart 1987'de Orman Genel Müdürlüğü inşaat
için gerekli 'ön izni' verdi.
Belediye onayladı: Acarlar 1/1000 ölçekli yerleşim planı ve mimari avan projeleri
dönemin Büyükşehir Belediyesi'ne (Bedrettin Dalan dönemi) sundu. 24 Kasım 1987'de
belediye plan ve projeleri onayladı.
Kesin izin Orman'dan: Projelerin sunulduğu Orman Genel Müdürlüğü (dönemin Orman
Bakanı Hüsnü Doğan'dı) 22 Aralık 1987'de 1452 villa ve diğer sosyal tesisler için
'kesin izin' verdi.
Ruhsatlar ilçe belediyesinden: Beykoz Belediyesi onaylanan 1/1000 ölçekli vaziyet
planı ve mimari avan projelere göre 1452 villa ve vaziyet planında yer alan sosyal
ve ticari tesisler için yapı ruhsatlarını 21 Nisan 1988'de verdi.
Bu aşamada usulsüz bir işlem yapıldı mı?
Orman Müdürlüğü'nün aktardığı bilgiye göre, 'kesin izin' verildikten sonra dönemin
Büyükşehir Belediye Başkanı (Dalan) vaziyet planına 'sosyal ve ticari tesislerin
yüzde 6'nın dışında bırakıldığı' yönünde plan notu düştü. Orman Müdürlüğü'ne göre
bu not İmar Kanunu'na da, Orman Kanunu'na da aykırı. Villaların taban alanı değil
tüm yapılaşma yüzde 6 içinde olmalıydı. Ormancılar hesabı, tahrip edilen ormana
göre yapıyor.
Usulsüz plan notu dışında sorun var mı?
Orman Müdürlüğü'ne göre, Acarkent'te yapılaşma için yüzde 6 hesabı yapılırken
evlerin bahçeleri ve yollar da bu yapılaşma alanına dahil edilmeliydi. Buna karşın
dönemin ilçe belediyesi (belediye başkanı ANAP'lı Ali Zengin) ruhsatı onayladı.
İnşaat orman müfettişleri tarafından denetlendi mi?
Denetledi. Orman Müdürlüğü, 19 Temmuz 1993 (Beykoz Belediye Başkanı SHP'li Şevket
Arıkan'dı), 18 Ağustos 1993 (Arıkan dönemi), 24 Ocak 1997 (Belediye Başkanı FP'li
Yücel Çelikbilek), 27 Haziran 2002 (Belediye Başkanı DSP'li Alaaddin Köseler)
ve 20 Eylül 2006 (Belediye Başkanı AKP'li Muharrem Ergül) tarihlerinde olmak üzere
beş kez inşaatı denetledi. Orman Müdürlüğü, yapılaşma oranlarını ve usulsüzlükleri
her seferinde Beykoz Belediyesi'ne bildirdi.
İnşaat sürerken Beykoz İlçe Belediyesi bir işlem yaptı mı?
Beykoz Belediyesi'nin verdiği bilgiye göre Acarkent inşaatının ruhsatı 21 Nisan
1993 (Arıkan dönemi), 3 Nisan 1998 (Ali Zengin dönemi) ve 31 Mart 2003 (Alaaddin
Köseler dönemi) tarihlerinde yenilendi. Orman Müdürlüğü'nün uyarılarına rağmen
her seferinde projenin üstüne belediyenin mührü basılarak onay verildi.
Peki inşaatın yasal dayanağı olabilir mi?
Beykoz Belediyesi'nin verdiği bilgiye göre, 3 No'lu Kültür ve Tabiat Varlıklarını
Koruma Kurulu 15 Kasım 1995'te 7755 sayılı kararıyla Beykoz'u 'doğal sit' alanı
ilan etti. Ancak kurulun 6 Haziran 1996 gün ve 8287 sayılı kararında ise 'doğal
sit kararından yani 15 Kasım 1995'ten önce ruhsatı alınmış inşaatların ruhsat
eki onaylı projeye göre tamamlanabileceğine, tevhit ve ifraz (birleştirme ve ayırma)
işlemlerinin yapılabileceğine, ruhsat sürelerinin imar mevzuatına uygun olarak
ilgili belediye tarafından uzatılabileceğine ve onaylı ruhsata göre tamamlanmış
yapılara iskan ruhsatı verilebileceğine' hükmetti. 1995 yılından sonraki işlemler
buna göre yapıldı.
Acarkent'te son denetim ne zaman gerçekleştirildi?
Bölgede en son denetim 20 Eylül 2006 tarihinde yapıldı ve yapılaşma oranı yüzde
99 olarak saptandı. Bu tespitin ardından Acarkent'te konutlar için tapu iptal
davası girişimi başladı.
Radikal Gazetesi